容错信息 格桑文化论坛容错信息科技产品技术服务论坛容错虚拟磁带库备份软件产品论坛 → 虚拟磁带库问答


  共有25970人关注过本帖树形打印复制链接

主题:虚拟磁带库问答

帅哥哟,离线,有人找我吗?
william
  1楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:216 积分:2113 威望:0 精华:0 注册:2010/8/25 23:25:55
虚拟磁带库问答  发帖心情 Post By:2011/3/28 9:39:26 [只看该作者]

 

1.     目前贵公司的VTL与市面上的VTL功能差异,优点及缺点,比较表. 比较对象为 ARC / Netvault / Symantec Backup exec

 

比较内容

容错VTL设备

Backup Software

ArcServer

Netvault

BE

产品形式

软硬件一体化

软件

配套内容

自带硬件,存储空间

需要配置DiskArray或硬盘

数据安全性

VTL设备可以做成RAID方式,以Raw Device方式实现存储数据,不容易被误删除

以文件方式存储在windows 备份服务器上,容易被病毒感染或误删除

可以以Raw Device或文件方式进行存储,跟备份软件相关

以文件方式存储在windows 备份服务器上,容易被病毒感染或误删除

读写效率

 

以Linux Base的Raw Device方式进行I/O操作,速度快,

需要通过windows的文件系统进行存取,速度效率低

备份软件的功能和数据存取的I/O操作在同一台服务器上,性能降低

需要通过windows的文件系统进行存取,速度效率低

备份软件的功能和数据存取的I/O在不同服务器上,读写性能高

备份软件的功能和数据存取的I/O操作在同一台服务器上,性能降低

备份软件的功能和数据存取的I/O操作在同一台服务器上,性能降低

由于是Raw Device读写,没有磁盘碎片,效率不会随读写删除次数变化

基于文件系统的存储会随着删除次数的增加,磁盘碎片会增加,导致读写性能降低

投资保护

不依赖于备份软件,当备份软件更换时,可以提供给其他备份软件使用

备份软件的Disk Backup(D2D)功能只能给相应的备份软件使用,当更换了备份软件后,当初购买的D2D license将无法继续使用,造成投资浪费

SAN 备份支持

虚拟出的真实磁带库可以通过备份软件的驱动器共享方式,实现在SAN环境的Lan-Free备份

由于通过文件系统,而文件系统无法给多台服务器同时存取,所以不能在SAN环境下对多台服务器进行Lan-Free备份

管理简便性

由于备份软件当初设计的是以磁带的管理方式,如循环周期等,所以VTL根据适合备份的任务策略定制

很难实现对备份设备的循环使用,过期备份的重复使用

复制功能

可以实现单独,独立于备份软件的远程(WAN)数据复制(2011Q2提供)

无法实现远程复制功能

 

 

 

 

2.     在售价上是否能提供与 ARC / Netvault / Symantec Backup exec 的比较表.

 

由于我们的VTL产品是包含了硬件的,而使用ARC / Netvault / Symantec Backup exec的硬盘备份功能需要购买software license和额外购买存储设备,整体成本VTL不会比软件方式高。

 

 

3.     此产品适合的客户群是?

 

适合于需要做备份的所有客户群,如果不要求归档到物理磁带,那么采购VTL即可,如果需要归档到物理磁带,那么VTL可以作为快速备份设备,再归档到磁带库。

1,  新建备份系统可以直接购买VTL

2,  原先物理磁带库故障,且无法维修,可以使用VTL,无需对原有备份软件更新或采购额外的license

 

4.     未来预计会新增哪些功能,是否能提供 Roadmap?

 

2011Q2会增加2个功能:

1,  模拟更多的磁带库型号,包括IBM,Quantum,Spectra。

2,  提供远程复制(Replication)功能

 

5.     是否能提供目前贵公司在销售资料,例如 1年大约销售几套,哪种机型的销售最好及销售的数量.

 

我们产品是2010年6月开始销售的,目前我们有1U 4 Bay和2U 12 Bay的型号,由于我们的销售渠道只在大陆华东地区,没有专职的销售人员,所以到目前为止,我们的销售台数是20台,预计今年通过我们自己渠道销售大约在100台。

 

6.     是否能提供在VTL市场上,有哪些竞争的厂家(前10名)

 

其实自有产品都没有10家,我摘了另外一篇文章的内容,这文章是网上下载的。

 

VTL软件厂商

FalconStor:EMC、IBM、SUN、同有、众志合达、浪潮等多家OEM

Sepaton:自有产品、HP OEM

Alacritus:已被NetApp收购

Diligent:HDS OEM,Overland OEM、SUN OEM

NearTek:EMC开始收购Neartek公司的VTL资产。

VTL硬件厂商:

国际:EMC 、NetApp、HP、IBM 、Quantum、Sepaton、SUN、StorgeTek、Spectra Logic、Mirage、Maxxan、Copan Systems。

国内:同有、众志合达、浪潮等

 

7.     在目前贵公司的VTL只有一种厂牌的虚拟磁带机,在未来的3个月内是否还会在新增其他厂牌?

 

2011年6月将模拟更多的磁带库型号,包括IBM,Quantum,Spectra。

 

8.     就目前我的了解VTL的应用,大部分是将VTL 当成一种 cache,最终还是会需要将数据转至实体磁带,

就目前贵公司的VTL,是如何将数据转至实体磁带?

 

确实如此,在我们VTL导出功能提供之前,可以暂时通过备份软件将资料转到物理磁带库。我们预计在2011年底会提供这个功能,如果目前有需要的用户,可以答应他们年底提供升级程序。

 

9.    在您的经验里,是否有客户只有使用VTL,但不需要将数据再转至实体磁带?此客户的应用为何?

 

         基本上大部分客户都只使用VTL而不导出到磁带,除非是有严格规定的欧美上市公司的财务和邮件资料。

 

[此贴子已经被作者于2011-3-28 9:40:59编辑过]

 回到顶部